비트코인 - 원화 스테이블코인 도입, 진짜 필요한가? 이창용 총재가 말한 핵심 쟁점 3가지

안녕하세요.

코인전문기자입니다.

 

디지털화폐 시대, 과연 원화 스테이블코인의 필요성은 얼마나 클까요? 한국은행 총재 이창용의 발언을 중심으로, 현재 논의되고 있는 3대 핵심 이슈를 정리해봅니다.

 

 

목차

1. 원화 스테이블코인, 정말 필요한가? 2. 누가 발행해야 하나? 은행 vs 비은행 3. 외환 규제, 어떻게 대비할까? 4. 마무리 요약: 점진적 도입의 이유

 

 

1. 원화 스테이블코인, 정말 필요한가?

 

이창용 한국은행 총재는 국회 업무보고 자리에서 "원화 스테이블코인의 도입은 필요하다"고 명확히 밝혔습니다. 그 이유는 단순한 지급결제 효율성 때문만이 아닙니다.

가장 큰 이유는 미래 디지털 경제 환경에서의 '조건부 결제 기능' 때문입니다. 예를 들어, 물류가 특정 지점을 통과하면 자동으로 대금이 일부 지급되는 형태의 스마트 계약을 실현할 수 있어, 부동산 계약이나 무역 거래에서의 혁신이 가능해진다는 설명입니다.

 

2. 누가 발행해야 하나? 은행 vs 비은행

두 번째 쟁점은 발행 주체입니다. 이 총재는 "먼저 은행 중심으로 발행하고 점차 확대해야 한다"는 입장을 밝혔습니다. 이는 은행이 이미 규제를 갖춘 기관이며, 위험을 최소화할 수 있는 구조를 갖추고 있기 때문입니다.

한편, 비은행이 스테이블코인을 발행하게 되면, 금융 산업 구조 변화는 물론, 자본금이 낮은 사업자에게까지 발행 권한이 넘어갈 경우 자금세탁·불법 행위의 위험이 존재할 수 있다는 우려도 함께 제기되었습니다.

 

3. 외환 규제, 어떻게 대비할까?

세 번째 핵심 이슈는 외환 규제 우회 가능성입니다. 스테이블코인을 활용하면, 현재의 외국환 규제 체계를 피해 국가 간 자금이동이 쉬워질 수 있습니다.

특히 원화 스테이블코인을 이용해 해외에서 상품을 직접 구매하거나, 외국인 투자자가 이를 구매할 경우, 국내 외환시장 안정성에 심각한 영향을 줄 수 있다는 지적입니다. 따라서 도입 전 반드시 관련 제도와 규제 체계를 정비해야 한다는 것이 이 총재의 주장입니다.

 

4. 마무리 요약: 점진적 도입의 이유

이창용 총재는 급격한 도입보다는 '시간을 가지고 점차 도입하는 방식'이 바람직하다고 강조했습니다. 현재 대부분의 스테이블코인은 달러 기반이며, 원화 기반 코인의 빠른 확대에는 시장 수요, 기술 안정성, 제도 정비가 필요합니다.

한은은 ‘프로젝트 한강’ 등을 통해 내부 네트워크 기반의 실험적 발행을 추진하고 있으며, 은행을 중심으로 안정적인 구조를 마련한 후, 그 다음 단계로 확장하는 방식을 선호하고 있습니다.

 

✅ 결론

 

 

원화 스테이블코인은 기술 이슈를 넘어, 금융산업의 구조, 통화정책의 유효성, 외환관리 등 다양한 측면에서 접근이 필요합니다. 이창용 총재의 발언처럼, ‘디지털화의 미래를 준비하는 수단’으로 도입 논의가 본격화되었지만, 단계적이고 신중한 접근이 가장 중요해 보입니다.

 

 

 

향후 정책 방향과 기술적 진보, 글로벌 디지털 통화 흐름에 따라 스테이블코인의 역할은 계속 진화할 것입니다.

 

2025.08.14 - [코인 투자] - 비트코인 12만 3600달러 돌파! 지금 투자해도 될까?

비트코인 12만 3600달러 돌파! 지금 투자해도 될까?

 

 

지금이 바로 그 논의의 출발점입니다.